태그 : 정신분석 요약보기전체보기목록닫기

1

정신분석학은 진보적인가?

오늘 트위터에 쓴 글:- '강남 심리카페'에서 정신분석가랑 앉아서 미국식 신자유주의 교육구조조정하고 과학 교육 개판치자고 시시덕거리는 이야기로 신문지상에 실리는 것보다는 나아보이는데? 정혜신이 한 시간에 얼마 씩 받을 것 같나? 진보코스프레? 부르주아 뭘 닦아?- 진보코스프레하시는 분들 중에 약물치료가 제약회사의 음모다 뭐시깽이다 이러는 분들이 있는데요...

설득력 없는 설득

프로이트 구하기 (라깡은 덤으로?) (aleph님)aleph님께서 정신분석학을 둘러싼 이런저런 지형을 아주 잘 정리를 해주셨다. 아래 대목은 나로서도 평소 체감하고 있던 점인데..하지만 철학, 사회/문화 비평의 영역으로 넘어오면 정신분석은 현대적이고 매우 설득력이  있는 담론이 된다. 이 분야의 이론가들이 정당화와 근거보다는 설득력이라는 기준에...

라캉 위에 그어진 선

라캉을 모르면 막장인가효?정신분석학은 심리학이 아닌가?정신분석학과 심리학(한윤형)일관성정신분석학과 심리학 재론(한윤형)프로이트, 융, 라캉1.한윤형님은 일관성의 내용을 잘못 이해하신게 아닌가 싶다. "신약에 대한 임상실험 프로토콜을 폐지"라는 말을 어떻게 "신약개발을 금지"한다고 읽을 수 있는지 모르겠다. 다시 설명하자. 모든 치료는 철저한 경험적 검증...

프로이트, 융, 라캉

정신분석학과 심리학 재론(한윤형)에 대한 답변.일단 논점이 두 개기 때문에 하나만 먼저 짚고 넘어가자. 프로이트, 융과 라캉을 구분하는 이유는 단순하다. 시대가 다르다. 심리학의 주류는 모두 4세대로 나눌 수 있는 데 1세대인 분트는 1832년생이다. 프로이트는 1856년생, 융은 1875년생이다. 2세대 게슈탈트 심리학의 베르트하이머는 1880년생. ...

일관성

라캉을 모르면 막장인가효?정신분석학은 심리학이 아닌가?정신분석학과 심리학 (한윤형)한윤형님의 글에 답변하자면 이건 아주 간단한 문제다. 요컨대 일관성.첫째.WHO의 보고에 따르면 우울증은 협심증, 관절염, 천식, 당뇨병과 같은 만성 질환보다 더 건강을 악화시키는 문제다. 심리적 건강은 대단히 심각한 문제 상황이다. 임상심리학의 목적은 이런 상황 속에서 ...

정신분석학은 심리학이 아닌가?

라캉을 모르면 막장인가효?정신분석학이 심리학이 아니라는 댓글에 대해첫째, 마음을 다루는 학문을 심리학(psychology)이라고 한다면 정신분석학(psychoanalysis)이 마음 외의 다른 무엇을 다루지 않는바에야 그 일부인 것은 당연한 일이다. 정신분석학이 심리학의 주류 경향과 다르다고 할 수 있을지는 모르지만 학문 수준에서 분립될 수는 없다.둘...

라캉을 모르면 막장인가효?

어느 게시판을 거닐다가 친구한테 라캉을 모른다고 면박을 받았다는 글을 보았다. 인문사회과학 쪽 사람들 중에 몇몇은 소위 '프랑스 철학'에 기이할 정도로 경외심을 가지고 있다. 그건 뭐라고 할 건 아닌데 라캉이라면 사정이 좀 다르다. 라캉은 한계도 많이 지적되지만 나름대로 업적을 인정받는 프로이트나 융 같은 정신분석가들과 달리 심리학에서 완전 '듣보잡'이...
1



검색

맞춤검색

메모장

야후 블로그 벳지