2012/03/20 22:58

파블로프의 개와 어린왕자의 여우

오늘 흥한 트윗

"파블로프의 개"가 '개'라서 그런지 욕으로 쓰는 사람들이 있는데, 알고보면 "어린 왕자의 여우"도 똑같은 고전적 조건화라는.. "네가 4시에 온다면 난 3시부터 행복할거야" #


참고로 "파블로프의 개"는 종소리(조건자극) -> 먹이(무조건자극) -> 침(무조건반응)을 반복해서 종소리(조건자극) -> 침(조건반응)을 만든 것이고, "어린왕자의 여우"는 3시 -> 4시 -> 어린왕자 -> 행복을 반복해서 3시 -> 행복을 만든 것이다. (이건 고차적 조건화)

고전적 조건화로서 "데이트":

상대를 만난다(조건 자극) -> 재밌는 것을 하거나 맛있는 것을 먹는다(무조건 자극) -> 기분이 좋아진다(무조건반응).

이런 '학습'을 반복하면

상대를 만나기만해도(조건자극) -> 기분이 좋아진다(조건반응)!! #


하지만 행동주의가 망한 이유가 다 있습니다... 최강의 인지부조화가 기다리고 있기에 돈을 많이 쏟아 부으면 "이 사람을 좋아해서 기분 좋다"와 "이 사람이 돈이 많아서 기분 좋다" 중에 후자로 갑니다 ㅋ #


투자는 많이 하되, 상대방이 돈이 원인인 줄 모르게 해야죠! #


이건 연애 밸리로 보내야 하나, 아니면 과학 밸리로 보내야 하나..

p.s. 조교닷컴의 학습심리학 문제집을 풀어보시면 좀 더 이해가 될지도?

덧글

  • 고어핀드 2012/03/20 23:11 #

    p.s.는 일종의 깔때기로군요. :)
  • 아이추판다 2012/03/21 17:10 #

    님도 문제집 하나 만드시져.ㅎ
  • 31231 2012/03/21 00:26 # 삭제

    씁슬하게 느껴지는건 왜일까...
  • 아이추판다 2012/03/21 17:10 #

    이렇게 보면 다 그렇죠.
  • Ash 2012/03/21 01:31 #

    애인에게 평상시에 잘해주는 것보다 가끔씩 잘해주는게 더 좋은 이유를 효과의 법칙을 통해 설명하라는게 개론시간에 나왔던 퀴즈문제였죠...
  • 아이추판다 2012/03/21 17:10 #

    하하.. 재밌네요.
  • 11 2012/03/23 20:20 # 삭제

    http://blog.naver.com/PostList.nhn?blogId=pupplestorm&from=postList&categoryNo=68

    그런데 사랑이 절대적으로 3년인가요. 판다님이 반론해주시면 안되나요ㅠ
  • 아이추판다 2012/03/24 02:56 #

    자기가 돈 많은 남자가 좋다는데 그게 왜 토론거리가 되나요;;
  • 이승환 2012/04/04 00:14 # 삭제

    판다, 쏘 쿨. ㅋㅋㅋ
  • 산타클로스 2012/04/04 14:44 # 삭제

    판다님~

    명제망과 스키마가 어떤 관계에 있나요?

    이 둘의 관계에 대해서 구체적으로 설명하는 논문이나 서적이 있을까요? 'ㅡ'*
  • 아이추판다 2012/04/04 14:57 #

    "인지심리학"이라고 제목 붙은 아무 교과서나 보시면 됩니다.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.



검색

맞춤검색

메모장

야후 블로그 벳지