2008년 11월 16일
18개월
아기들의 시야 : 라캉의 거울단계에 대해
아기들은 18~24개월 경이 되야 거울 속의 모습이 자기 얼굴이라는 것을 알아챈다는군요. 6~18개월이 아니라.
물론 6~18개월에도 자기 자신인 줄 알아보기는 하지만 얼굴에 뭐가 묻었든지 신경을 쓰지 않는다든지 아니면 운동 기능이 불완전해서 코를 만지는 게 힘들다든지 이럴 수도 있다. 반대로 18~24개월에 알아보진 못하지만 그냥 눈앞에 있는 애의 코에 뭐가 묻었길래 자기 코를 만져본 것일 수도 있다. 하지만 이것 또한 실험으로 검증되어야 할 문제다.
이 모든 것이 "은유"라면 "6~18개월"은 무엇을 뜻하는 것일까? 또 만약 사실이든 아니든 상관없고 "6~18개월" 같은 말은 중요한 게 아니라고 한다면 중요하지도 않고 사실일 필요도 없는 말은 왜 하는 것일까?
한 번 따라 해보자.
"라캉과 그의 추종자들은 쓰레기다." 물론 이 말은 은유이며, 사실이든 아니든 상관없고 그런 게 중요한 게 아니다.
루즈 검사에 대해선 아래 동영상 참조.
Michael Lewis와 Jeanne Brooks-Gunn(1979)은 영아의 코에 입술 루즈를 바른 다음, 영아를 거울 앞에 세워 자기의 모습을 알아보는 지를 조사함으로써 자기 인식(self-recognition)의 발달을 연구했다. 만약 유아가 자기 얼굴에 대한 도식이 있어 거울에 비친 모습이 자신의 것임을 인식한다면 그는 곧 새로운 붉은 점에 주목하고 팔을 뻗어 콧등을 닦아 낼 것이다. 9~24개월된 영아에게 이 검사를 했을때 어린 영아일 수록 자기에 대한 인식은 없었다. 영아는 거울 속의 자신의 모습이 마치 "다른 영아"의 얼굴인 것처럼 대했다. 자기 인식은 15~17개월 된 소수의 영아에게서 나타나지만 18~24개월 경이 되면 대부분의 걸음마기 유아는 분명히 얼굴 위에 낯선 표시를 알아보기라도 한 것처럼 자신의 코를 만졌다(Asendorph, Warkentin, & Baudonniere, 1996).
흥미롭게도 유목민의 영아는 거울을 한 번도 본적이 없었는데, 도시에서 양육된 영아와 같은 시기에 루즈 검사에서 자기 인식을 보이기 시작한다(Priel & deSchonen, 1986). 그리고 18~24개월 된 영아는 사진 속의 자신을 인식할 수 있으며 사진의 모습을 명명하기 위해 자기의 이름이나 또는 대명사("me")를 종종 사용하기까지 한다(Lewis & Brook-Gunn, 1979).
- David R. Shaffer, 송길연 등 옮김, "발달심리학", 시그마프레스, 451-452쪽.
흥미롭게도 유목민의 영아는 거울을 한 번도 본적이 없었는데, 도시에서 양육된 영아와 같은 시기에 루즈 검사에서 자기 인식을 보이기 시작한다(Priel & deSchonen, 1986). 그리고 18~24개월 된 영아는 사진 속의 자신을 인식할 수 있으며 사진의 모습을 명명하기 위해 자기의 이름이나 또는 대명사("me")를 종종 사용하기까지 한다(Lewis & Brook-Gunn, 1979).
- David R. Shaffer, 송길연 등 옮김, "발달심리학", 시그마프레스, 451-452쪽.
아기들은 18~24개월 경이 되야 거울 속의 모습이 자기 얼굴이라는 것을 알아챈다는군요. 6~18개월이 아니라.
물론 6~18개월에도 자기 자신인 줄 알아보기는 하지만 얼굴에 뭐가 묻었든지 신경을 쓰지 않는다든지 아니면 운동 기능이 불완전해서 코를 만지는 게 힘들다든지 이럴 수도 있다. 반대로 18~24개월에 알아보진 못하지만 그냥 눈앞에 있는 애의 코에 뭐가 묻었길래 자기 코를 만져본 것일 수도 있다. 하지만 이것 또한 실험으로 검증되어야 할 문제다.
이 모든 것이 "은유"라면 "6~18개월"은 무엇을 뜻하는 것일까? 또 만약 사실이든 아니든 상관없고 "6~18개월" 같은 말은 중요한 게 아니라고 한다면 중요하지도 않고 사실일 필요도 없는 말은 왜 하는 것일까?
한 번 따라 해보자.
"라캉과 그의 추종자들은 쓰레기다." 물론 이 말은 은유이며, 사실이든 아니든 상관없고 그런 게 중요한 게 아니다.
루즈 검사에 대해선 아래 동영상 참조.
# by | 2008/11/16 12:32 | 트랙백 | 핑백(5) | 덧글(4)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
... 18개월</a> 라캉은 부실한 인용으로 악명이 높다. "세미나"의 경우엔 그래도 변명의 여지가 있을 수 있는데("아니, 세미나에서 한 말에 어떻게 일일이 출전을 붙인단 말인가!") "거울단계" 같은 논문의 경우에는 변명의 여지도 없다. 볼프강 쾰러(Wolfgang Koeler, 1887-1967)는 독일의 실험심리학자로 베르트하이머, 코프카와 함께 "게슈탈트 운동"을 이끈 사람이다. 게슈탈트 심리학자들은 부분들이 모여 하나의 형태(gesta ... more
... 외에도 여러 심리학자들을 엉터리로 인용한다. 결정적으로 거울단계 개념 자체가 실제하는 발달상의 단계인지 아닌지조차 의심스럽다. (참조: 아기들의 시야 : 라캉의 거울단계에 대해, 18개월, 한 편의 만담 : 라캉의 인용) 그런데 라캉의 거울단계 논문 이후로 수 십년동안 라캉을 인용하는 족히 수 천은 넘을 '연구'들이 있었는데도 라캉의 주장은 불가침의 권위를 ... more
... 빛마야)프로이트가 옳았다 (아이추판다) 이후에 작성한 라캉 관련 글들 라캉주의식 설명법?이상한 홍준기35년전대화와 존중인문학적 제어론 (2)아기들의 시야 : 라캉의 거울단계에 대해18개월한 편의 만담 : 라캉의 인용생의학/보건 저널인 Medline때려달라면라캉주의자들과 조중동라캉주의자들과 창조론자들전기장의 신호라캉주의자들에게 필요한 것서로를 바보로 만드는 ... more
... 석학을 공부하는 맹정현도 마찬가지의 헛소리를 한 적이 있다. (환각의 생리학) 역시 프랑스에서 정신분석학을 공부하고 돌아온 김석은 심지어 학부 발달교과서에 있는 내용도 모른다. (18개월) 이들의 글을 읽어보면 기본 지식이 없다는 게 지나치게 적나라하게 드러나서 읽는 내가 당황스럽다. 고등학교 때 배우기로 평론은 시, 소설, 수필, 희곡과 함께 문학의 장르 ... more
... 김상환(서울대 철학과 교수) 라캉주의적 오바질 김석(건국대 강의교수) 아기들의 시야: 라캉의 거울 단계에 대해18개월 맹정현(파리8대학 정신분석학과 박사과정) 환각의 생리학 이택광(경희대 영미어학부 교수) 하나면 끝? 매우 적은 표본에 기반한 라캉주의식 글쓰기 홍준기(서울시 ... more
http://blog.naver.com/sellars/100051564500
http://blog.naver.com/sellars/100051778999