2008/11/05 18:05

장기매매의 경우 잡담

이글루스에 돌고 있는 어떤 떡밥에 대해.

장기매매의 경우 장기가 필요한 사람이 있고 장기를 팔아서라도 먹고 살아야 하는 사람이 있다. 이걸 합법화 해야 하느니 말아야 하느니 하고 싸우는 사람들을 보면 의아한 게 있다. 장기매매를 둘러싼 문제는 인공장기 기술이 진전하면 자연히 해소되는 문제다. 그럼에도 불구하고 양측의 어느 누구도 인공장기 기술에 투자하자고 말하는 사람이 없다. 이쯤되면 논쟁 자체를 즐기고 있는 게 아닌가하는 의심을 품게 된다.

물론 모든 문제가 기술적으로 해결되진 않는다. 장기매매 또한 장기이식이라는 기술에 따라 나타난 것이니까 인공장기도 틀림없이 또다른 문제를 불러일으킬 것이다. 그런데 어차피 마법의 은탄환은 없다.

덧. 예전에 어느 '법'이 발혀되었을 때 어떤 '곳'에서 그런 '것'을 이용해 영업을 했다. 그런데 이 '곳'은 영업을 중단해야 했는데 그 이유는 무려.. "관세법 234조 위반". 쩝.

핑백

  • Null Model : 완벽한 대안 2008-11-06 14:20:18 #

    ... 장기매매의 경우에서 bzImage님의 댓글 중 물론 과학이 정말로 많이 많이 발달하면, 센서도 많이 발달하고 논리 패턴도 많이 좋아지고 하면 딱히 의사를 눈앞에 두지 않고도 의 ... more

덧글

  • sinis 2008/11/05 21:04 #

    덧글 내용은 무슨 뜻이죠? 알려주실수 있는 것이면 가르쳐 주시면 감사하겠습니다.
  • 2008/11/05 21:30 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 아이추판다 2008/11/05 21:32 #

    맞춰보세요! ^o^/
  • erte 2008/11/06 00:54 # 삭제

    "돌" 이야기죠? 맨 아랫줄.... (맞추는 내가 원망스럽다 -_-)
  • 아이추판다 2008/11/06 00:57 #

    어머 그게 뭔가요 (반짝반짝)
  • Graphite 2008/11/06 02:28 #

    리얼X 말씀이십니까
    ...
  • bcad 2008/11/05 22:51 # 삭제

    하나 떼주기 가장 만만한 장기가 신장이 아닐까 싶군요.

    현재 인공신장은 몸에 넣고 다닐수는 없는데 개발비 늘린다고 근시일 내에
    몸에 들어갈 수준까지 발전할 수는 없을거라고 봅니다.


  • 아이추판다 2008/11/05 23:01 #

    혹시나 해서 해두는 말입니다만 위에서 '장기매매'는 은유입니다. 물론.
  • 하늘선물 2008/11/06 00:49 #

    다들 모르나보군요. '성매매'를 말하는 겁니다. 근데 개인적으로 적합한 은유는 아닌듯 싶네요. 기술적 해결책이 무엇인지에 대한 언급없다면 이 글 역시 무의미한것처럼 보이니 말이죠. 단순히 '투자'를 하자? 라는 결론이라면 굉장히 실망스럽겠습니다만....
  • dd 2008/11/06 10:14 # 삭제

    고르디우스의 매듭 같은 비유가 아닌가 합니다.
    성매매 합법화든 불법화든 어느 쪽을 선택하든 토론은 네버 엔딩이 될 수 밖에 없을때
    제 3의 방향으로 나가는 게 그나마 낫지 않냐는 그런 얘기로 읽혔습니다.
  • 2008/11/06 01:32 # 삭제 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • bzImage 2008/11/06 05:52 #

    기술적인 해결책이 현재 과학 레벨에서 완벽하다고 할 수 없으니 문제 아닌가요?

    안타깝게도 "사람의 서비스업" 에서는 이런 문제가 발생하는것 같습니다.

    성매매를 (좀 불손합니다만) "의사" 로 바꿔보지요.

    물론 과학이 정말로 많이 많이 발달하면, 센서도 많이 발달하고 논리 패턴도 많이 좋아지고 하면 딱히 의사를 눈앞에 두지 않고도 의학머신 앞에 두고 잠깐 앉아있으면 스캔 끝나고, 심각한 병이래도 알아서 기계가 칼질해주고... 할 수도 있겠습니다만.

    ... 향후 10년내 현대과학이 거기까지 갈 수는 없을것이고, 게다가 '사람의 체온' 이랄까, '생명체' 로서 가지는 그 독특함은 기계의 에뮬레이션으로 하기에는 좀 뭐하지 않나요. 막말로 소리도 안 나고 (어?!)

    이미 xx돌 같은거 잘 파는 가게들이 인터넷에 있는것에 비례해서 홍등가가 축소되었다는 이야기는 말 그대로 금시초문입니다.

    과학 만능주의로 보이는것 같아서 좀 아쉬운 글입니다 :(
  • 아이추판다 2008/11/06 08:16 #

    어차피 다른 대안도 없는 걸요. 현재 수준에서 완벽하지 못하니 투자가 필요하고요. 그리고 '덧'에 언급한 사례를 볼 때 둘 사이에는 분명히 대체재 관계가 있습니다. 그게 몇 %나 대체할 수 있는지는 기술적 수준에 달린 것이겠죠. 본문에서도 말했지만 '은탄환'이라는 건 아닙니다. 현실적으로 동원할 수 있는 수단이라는 거죠.
  • bzImage 2008/11/06 10:51 #

    한줄로 답할수 있겠군요. 저는 그 투자에 비해서 비용대비 효율이 지나치게 낮을것으로 생각합니다.
  • 아이추판다 2008/11/06 11:32 #

    성특법 발효 이후 그런 종류 인형을 가지고 영업하는 업소가 제법 생겼습니다. 마네킹 정도의 수준으로도 단 0.1%일지언정 대체하는 효과가 있긴 있어요. 그런데 성매매는 거의 대부분이 세금을 내지 않는 수십 조 규모의 산업입니다. 1%만 대체할 수 있어도 연 수십억의 세수가 증가한다는 거죠. 휴보 만드는 데 3년간 총 10억원이 들어갔는데 불가능하지 않습니다.
  • bzImage 2008/11/06 12:28 #

    저기요. 이 무슨 쿠르스가와 중공업 붙어서 HMX 시리즈 만드는 소리인가요 -_-);
  • 아이추판다 2008/11/06 13:57 #

    지금 무슨 FSS에 나오는 파티마 같은 걸 만들자고 했나요? 마네킹 같은 걸로도 작지만 분명히 대체효과가 있으니 좀 더 투자해서 더 낫게하면 더 많이 대체할 수 있다는 것이죠.
  • 2008/11/17 16:15 # 삭제 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2009/05/02 20:18 # 삭제 비공개

    비공개 덧글입니다.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.



검색

맞춤검색

메모장

야후 블로그 벳지