스트룹 검사 평균

스트룹 검사

쉽다고 생각했는데 생각만큼 쉽지는 않았던듯 역시 중간에 그만두는 분들이 제법 있었다. 점심 때까지 71명분이 하셨는데 별로 많지는 않지만 일단 평균 발표.

우선 실행통제 능력을 반영하는 반응시간 촉진효과는 44밀리초, 정답률 간섭효과는 3.1%다. 또, 반응경합 처리능력을 반영하는 반응시간 간섭효과는 62밀리초다.

미국 대학생들을 대상으로 한 실험에서는 수 백 밀리초가 나오던데 다들 너무 잘하시는 거 아닌가 모르겠다. 주의할 부분은 이 평균 수치는 이 블로그에 방문하는 20~30대 건강한 성인들의 평균이므로 이것보다 높게 나온다고 해서 특별히 문제라거나 뭐 이런 건 아니다.

이 검사에는 세 조건이 있는 데 색과 글자가 일치하면 일치조건, 불일치하면 불일치 조건이고, 글자가 XXX라고 나오는 게 중립 조건이다. 중립 조건을 기준으로 해서 일치 조건에서 향상되는 부분을 촉진 효과, 불일치 조건에서 저하되는 부분을 간섭 효과로 계산한다. 그래서 촉진이나 간섭효과가 거의 없는 분은 값이 음수로 나올 수도 있다.

그리고 지나치게 반응시간이 큰 경우(+3 표준편차)는 제외하고 계산하기 때문에 중간에 딴 짓을 했다고 해도 결과에는 거의 영향을 미치지 않는다. 물론 딴 짓을 많이하면 또 얘기가 다르다.

길다는 얘기들을 많이하셔서 시간을 3분 정도로 줄이고 진행률도 표시하게 했다. 그 외에 자잘한 버그도 고쳤는데 다시 해보실 분들은 가서 해보시길.

스트룹 검사 하러 가기

by 아이추판다 | 2008/10/07 16:47 | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(26)

트랙백 주소 : http://nullmodel.egloos.com/tb/1819753
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at Null Model : 스트룹.. at 2008/10/19 16:56

... 스트룹 검사 스트룹 검사 평균 스트룹 효과는 어디에서 오는가 아래 그림은 스트룹 검사에 참여한 분 중 4분을 골라 그 반응시간을 나타낸 그래프이다. 빨간색 그래프는 파랑과 같이 색과 글자가 일치하는 ... more

Linked at Null Model : 스트룹.. at 2008/10/22 11:27

... 스트룹 검사 스트룹 검사 평균 스트룹 효과는 어디에서 오는가 스트룹 효과와 반응시간 스트룹 검사의 상황을 주정뱅이 모형에 맞춰 설명해보자. 일단 주정뱅이의 위치는 어떤 반응에 필요한 정보의 양을 나 ... more

Commented by 시노조스 at 2008/10/07 18:03
.. 헉 전 150대인데 평균이 정말 빠르군요. -_-;
아아 뛰어난 게이머는 되지 못하는 것인가!
Commented by 아이추판다 at 2008/10/08 00:21
아니면 게임의 고수들만 했는지도 모르죠 ^^;
Commented by miriya at 2008/10/07 19:18
중간에 그만둔건 어려워서가 아니라 길어서일듯.. 대체 언제 끝나나 궁금했어요;;
Commented by 아이추판다 at 2008/10/08 00:21
진행률 그래프를 넣었습니다.
Commented at 2008/10/07 19:27
비공개 덧글입니다.
Commented by 아이추판다 at 2008/10/08 00:22
어쩌면 한국이 정신바짝 차리고 살아야하는 사회라서 그런지도요 ^^
Commented at 2008/10/07 20:43
비공개 덧글입니다.
Commented by 아이추판다 at 2008/10/08 00:22
그냥 게임이려니..하고 하시면 됩니다. 근데 정말 잘하셨네요 @.@
Commented by Semilla at 2008/10/08 00:12
아아 그럼 outlier는 걱정 안 해도 되겠군요. (표준 편차=SD라는거 배웠!)
사실 bilingual이란게 각 언어시스템간의 inhibition 능력이 높은 거라는 이론도 있는데 이거 하시는 분들 다 영어 공부를 열심히 하셨다거나...
Commented by 아이추판다 at 2008/10/08 00:23
프로그램을 좀 잘못 짰을 수도 있겠죠 ㅋ
Commented by Semilla at 2008/10/08 00:42
문득 생각난 건데요, 만약 정말로 미국인과 한국인 사이의 스트룹 검사에서 나오는 interference에 차이가 있다면, 문자체계의 차이에서 기인할 수도 있지 않을까 하는 생각이 듭니다. 문자해독 모델 중 한 류가 dual-route인데, 영어의 경우 rule-based route (글자와 발음 사이의 규칙을 따른 읽기)와 lexical route (그냥 단어를 외워버린 경우)가 있어서, 숙달된 독자일 수록 lexical route에 많이 의존하는 반면, 한글은 워낙 rule-based route이 효율적이라 숙달된 독자도 이 쪽에 치우치는 듯하다고 저희 지도교수님이 옛날에 연구하셨거든요. rule-based route으로 글자를 읽으면 lexicon까지 굳이 가지 않아도 되기 때문에 영어를 읽는 사람만큼 lexical activation의 간섭이 크지 않다는 해석이 나올 수도 있..
....아닐 수도 있겠지만요.
Commented by Zaphod at 2008/10/08 02:29
효과 정답률 반응시간
촉진 -2.78% 123.40 밀리초
간섭 0.00% 134.11 밀리초 근데 왜 %가 음수로 나오나요?
Commented by 아이추판다 at 2008/10/08 14:21
중립조건을 일치조건보다 잘하시면 음수가 나옵니다.
Commented by 개미지옥 at 2008/10/08 03:07
촉진 46.85ms, 간섭 61.23ms. 나는 정말 평균적 인간인듯..ㅎㅎ
근데 정답률 촉진효과는 '일치조건 정답률 - 중립조건 정답률'
정답률 간섭효과는 '중립조건 정답률 - 불인치조건 정답률'인건가??
Commented by 아이추판다 at 2008/10/08 14:21
exactly
Commented at 2008/10/08 03:16
비공개 덧글입니다.
Commented by 아이추판다 at 2008/10/08 14:20
저도 중립조건이 좀 헷갈리더군요. 갑자기 XXX 이러고 나오니;;;
Commented by sieg at 2008/10/08 13:30
점심시간에 연구실에서 졸려서 3번 연짱으로 해봤는데요,

효과 정답률 반응시간
촉진 6.94% 37.91 밀리초
간섭 -5.56% 17.79 밀리초

촉진 4.86% 25.02 밀리초
간섭 2.78% 46.54 밀리초

촉진 -0.69% 13.69 밀리초
간섭 5.56% 49.64 밀리초

간섭 시간은 점점 늘어나고(1번째에서 2번째에서 팍 증가하기도 했고...) 촉진 시간은 점점 줄어들었네요. 왜 그런 걸려나요? (아직 잠이 덜 깼으려나요-_-; )
Commented by 아이추판다 at 2008/10/08 14:19
앞의 측정이 뒤의 측정에 영향을 줄 가능성도 있고요, 그냥 오차일 수도 있습니다. 20~30밀리초 정도면 오차일 가능성이 더 크겠죠.
Commented by 아라크네 at 2008/10/08 21:06
효과 정답률 반응시간
촉진 0.00% -23.19 밀리초
간섭 8.33% -48.25 밀리초

...반응시간이 둘 다 마이너스라니. 0보다 작다는 건 역의 영향력을 가진다는 의미인가요?
Commented by 아이추판다 at 2008/10/09 00:43
불일치조건에서 제일 빨리 하셨다는 건데 뭔가 좀 이상하군요. 한 번 살펴보겠습니다.
Commented by Semilla at 2008/10/09 01:25
좀더 생각해보니, 보통은 response가 naming인데 이건 버튼 프레스니까 task difference일 수도 있겠네요. facilitation이나 interference말고 그냥 raw response latency도 인용하신 문헌과 비슷한 수준인가요?
Commented by 아이추판다 at 2008/10/09 10:22
raw latency는 비슷한 수준입니다만 아무래도 과제 차이가 제일 큰 원인이겠죠. 사람들이 잘한거라기보다는 naming보다 전반적으로 못하니까 stroop effect가 상대적으로 작게 나오는 것이라고 봅니다.
Commented by chunjw1 at 2008/11/02 18:29
전 적녹색약이 좀 있는데요..
녹색과 빨간색이 구분이 안가는 경우가 좀 있었습니다.

노란색, 녹색, 파란색 구분으로 하시면 어떨까 싶습니다.
Commented by 아이추판다 at 2008/11/02 18:40
그점은 생각하고 있었는데 노란색으로 하면 잘 안보여서요. 방법을 찾아보겠습니다.
Commented by GM at 2009/01/30 16:25
다른 검사들도 몇 개 보았는데 노가다성이 짙어서 그점만 보완하면 좋을 것 같습니다.
검사받는 사람이 도중에 스트레스를 받으면 결과가 왜곡될수 있다고 봅니다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶