속독 훈련은 필요할까?

요즘 신문에 어느 속독 학원 광고가 종종 실리는데 혹시 이 블로그를 보고 있을 고3학생이나 다른 시험 수험생들을 위해 충고드리자면 일단 인터넷 창부터 닫고 공부나..가 아니고 하여간 속독이라는 게 과연 정말로 효과적인지 알아보자.

읽기에 능숙한 영어 사용자가 보통 분당 250단어 정도 읽는데 속독을 하면 600~700단어 정도 읽는다고 한다. 그런데 읽은 내용을 가지고 시험을 보면 속독한 사람은 대략적인 내용은 파악하지만 세부적인 내용은 틀린다. 안구운동을 측정해보면 600~700개의 단어를 모두 보는 게 아니고 띄엄띄엄 읽는다.

물론 띄엄띄엄 보는 것도 일종의 시험 스킬일 수 있는데 이게 뭐 학원에 돈 갖다 바치면서 배워야할 거냐하면 그렇진 않다. 일단 이런 속독 학원들은 눈 운동부터 시키는데 근육이나 신경 때문에 읽기가 느릴 정도면 병원에 가야되지 말입니다. 눈동자가 글 읽을 때 속도로 그냥 쉬지 않고 움직이면 1초에 500도를 돈다. 능숙한 독자가 1초에 3~4단어 정도 보는 수준인데 보통 눈과 글의 거리면 5도나 될까?

보통 독자에게 분당 600~700단어 속도로 읽도록 시키고 안구운동이나 이해 정도를 측정해보면 속독하는 사람과 똑같은 결과가 나온다. 그러니까 속독을 하고 싶으면 그냥 띄엄띄엄 빨리 읽으면 되는 거지 뭐 따로 훈련이 필요한 건 아니다.

평소에 책을 읽지 않아서 글 읽기에 미숙하고 지식이 부족하면 글을 읽어도 이해가 잘 안가고 이해가 안가면 글 읽는 속도가 늦어진다. 글을 빨리 정확하게 읽는 방법은 별다른 게 없고 평소에 많이 읽는 것 밖에 없다. 물론 속독 훈련 하면 글을 자꾸 읽으니까 글 읽는 속도도 빨라지긴 하겠지만 이건 자라면 저절로 없어지는 병에다 무슨 약 꾸준히 먹여서 고치는 거랑 다를 바 없어서 그냥 돈 낭비 밖에 안된다.

by 아이추판다 | 2008/09/04 17:17 | 트랙백(1) | 핑백(1) | 덧글(19)

트랙백 주소 : http://nullmodel.egloos.com/tb/1806127
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from speak the tr.. at 2008/09/05 17:04

제목 : 신문 정독 3년을 통해 얻은 것 5가지
신문은 훌륭한 비서다. 신문을 정독한지 올해로 3년이 되었다. 스스로는 꽤 오랫동안 신문을 읽었고 그로 인해 많은 것을 깨닫게 되었다고 생각하고 있다. 10년 또는 50년 이상 신문을 정독해온 고수들에게 비교가 되지는 못하지만 불과 3년의 시간만으로도 너무 많은 것들을 얻었기에 이렇게 신문을 통해 무엇을 얻을 수 있는지를 정리하는 기회를 가져보았다. 신문을 통해 얻은 것을 5가지로 추려봤다. 그에 앞서 고려해줬으면 하는 사항이 있다. 인터넷에서......more

Linked at 게으른 산책자 : 아마추판다님.. at 2009/04/10 22:27

... 규모 감축: 역사적 경험 [7] 2009/04/03   학급 규모와 교육의 생산성 [18] 2008/09/04   속독 훈련은 필요할까? [19] 2008/08/04   교실 강의의 한계 [5] 2008/08/03   개인교습의 현실적 적용 [4 ... more

Commented at 2008/09/04 18:31
비공개 덧글입니다.
Commented by 아이추판다 at 2008/09/05 00:11
성격도 한 몫 할 듯 합니다
Commented by 라임에이드 at 2008/09/04 18:56
적절히 *의원도 까주시는 센스 ㅎㅎ
Commented by 아이추판다 at 2008/09/05 00:12
또 어느 국회의원이 어디서 뻘소리했나요 @.@
Commented by 세리자와 at 2008/09/04 18:59
많이 읽는데 의도적으로 빨리 읽는 노력을 해야겠지요.

Commented by 아이추판다 at 2008/09/05 00:13
실험 결과를 보면 강요하면 어떻게든 빨리 읽긴 합니다. 뭐 근데 사람마다 자기 페이스란 게 있으니까요.
Commented by Skibbe at 2008/09/04 21:53
수능은 솔직히 아는거보단 센스...
Commented by 아이추판다 at 2008/09/05 00:14
수능은 지능검사라서 원래 좀 그렇습니다.
Commented by 어부 at 2008/09/04 22:04
저도 쓸데없다고 생각합니다. 원츄!
Commented by 아이추판다 at 2008/09/05 00:14
그렇죠. 속독은 둘째치고 다들 난독이나 어떻게 좀..
Commented by 永革 at 2008/09/05 11:36
속독학원에 다니지 않으면 글을 읽을 일이 아예 없는 애들 부모한테는 돈낭비가 아닐 수도 있지 않을까요. ㅎㅎ 혼자서 글 많이 읽는 애들이야 당연히 저런 학원 다닐 일이 없을테니 말입니다.
Commented by 아이추판다 at 2008/09/05 13:45
뭐 그럴 수도 있겠죠 ㅎㅎ
Commented by 리하 at 2008/09/05 22:01
아 이거 재밌는데요. 평소 속독에 대해서 궁금했는데....그렇군요. 혹시 위에 인용하신 실험 자료 출처 문헌을 알 수 있을까요.
Commented by 아이추판다 at 2008/09/05 22:46
실험 논문은 아니고 총설 논문입니다. Rayner, K. (1998). Eye movements in reading and information processing: 20 years of research. Psychological Bulletin, 124(3), 372-422.
Commented by Dish at 2008/09/06 16:33
저는 독자가 보다 많은 글을 빨리 읽게 하는 것보다
필자가 보다 짧은 글로 의도를 잘 전달할 수 있게 하는 게 더 중요하다고 생각합니다.

안 그래도 정보가 넘쳐흐르는 이 시대에 쓸데없는 내용으로
텍스트양만 늘리는 글들 보면 답답해 죽을 것 같아요 -_-;
Commented by 아이추판다 at 2008/09/06 20:24
근데 시험에 누구나 알아들을 수 있는 짧고 명료한 글을 지문으로 줄 수는 없지 않겠습니까? ㅎㅎ
Commented by 리하 at 2008/09/07 22:19
감사합니다.
Commented by Pelican at 2008/09/12 09:26

뭐, 보통의 속독학원이 어떻게 속독을 가르치는 모르겠지만,

제 경우는 "4차원 속독법"이란 책을 읽고 한 번 시도를 해 봤는데,

확실히 달랐습니다.

앞 집을 보고 있으면, 벽돌 하나 하나를 아주 빠른 시간에 셀 수 있는 느낌을

받았다고 하나? 근데, 이 속독법은 대단히 예민(?)한 거였는지,

다음날 되니까 안 되던데요.

근데, 친구에게 그런 얘기를 하니까, 한 친구는 자기 친구 중에 그런 얘가 있다고 합니다.

벽돌 수십개를 단 몇 초 만에 세어버리는...

그래서... 결론은 Yes/No 같네요. 단지 안구 운동 만으로는 속독이 가능할 거 같지 않고,

정밀한 방법, 또는 정말 효과있는 방법을 쓰면 속독이 될 수도.

제가 볼 때 속독이 필요한 경우는, 아는 내용은 빨리 읽고 모르는 내용은

이해할 수 있는 속도로 읽기 위해서 정도가 아닌가 합니다.

모르는 내용도 빨리 읽으면 좋지만...

만약 위에 언급한 친구의 친구의 사례에 관심있으시다면(여러가지 test를 위해,

예. eye movement, 등등) 한 번 알아보겠습니다.


Commented by 아이추판다 at 2008/09/12 09:44
벽돌 세는 것과 읽기는 원리도 다르고 처리되는 뇌 영역도 다르기 때문에 똑같은 선상에서 비교하긴 어려울 것 같습니다 ^^;

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶