프로이트, 융, 라캉

정신분석학과 심리학 재론(한윤형)에 대한 답변.

일단 논점이 두 개기 때문에 하나만 먼저 짚고 넘어가자. 프로이트, 융과 라캉을 구분하는 이유는 단순하다. 시대가 다르다. 심리학의 주류는 모두 4세대로 나눌 수 있는 데 1세대인 분트는 1832년생이다. 프로이트는 1856년생, 융은 1875년생이다. 2세대 게슈탈트 심리학의 베르트하이머는 1880년생. 코프카는 1886년생. 쾰러는 1887년생이다. 3세대 행동주의 심리학의 창시자인 파블로프는 1849년생이고, 그 마지막 대표자인 스키너는 1904년생이다. 1904년은 파블로프가 노벨생리학상을 수상한 해이기도 하다. 라캉은 1901년생이다. 4세대 인지주의 심리학에서 대표적인 인물인 사이먼은 1916년생, 촘스키는 1928년생이다. 요컨대 프로이트와 융은 심리학의 1, 2세대와 동시대 인물이고 라캉은 3, 4세대와 동시대 인물이다. 덧붙여, 촘스키가 스키너의 "Verbal Behavior"에 대한 서평을 출판한 것이 1959년. 라캉이 "프로이트로 귀환"을 주창한 것이 1953년이다. 다른 시대 사람이니 다른 기준으로 평가받을 수 밖에 없다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 아이추판다 | 2008/03/13 18:26 | 유사학문 | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(8)

트랙백 주소 : http://nullmodel.egloos.com/tb/1725910
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at Null Model : 라캉 .. at 2008/03/14 02:47

... 라캉을 모르면 막장인가효? 정신분석학은 심리학이 아닌가? 정신분석학과 심리학(한윤형) 일관성 정신분석학과 심리학 재론(한윤형) 프로이트, 융, 라캉 1. 한윤형님은 일관성의 내용을 잘못 이해하신게 아닌가 싶다. "신약에 대한 임상실험 프로토콜을 폐지"라는 말을 어떻게 "신약개발을 금지"한다고 읽을 수 있는지 모르 ... more

Linked at Null Model : 라캉,.. at 2008/03/23 23:06

... 정태) 5. 일관성(아이추판다) 6. 라캉과 정신의학, 그리고 관념론(노정태) 7. 정신분석학과 심리학 재론(한윤형) 8. 논쟁의 효과, 그리고 인문학과 과학(한윤형) 9. 프로이트, 융, 라캉(아이추판다) 10. 라캉적 임상 진단 및 치료(노정태) 11. 과학학은 반과학주의인가?(아이추판다) 12. 메타 이론, 과학, 물리주의(한윤형) 13. 과학인 것과 ... more

Commented by 윤형 at 2008/03/13 18:28
넵. 그 두 사람은 박물관에 가 있고, 라캉은 현역이니까- 로 저도 이해하긴 했어요. (처음에는 아니었고 이상한 모자 님 덧글 때문에.) 하지만 그래서 제가 얘기했던 것이 바로, 아직도 융이안이 있다는 것이었죠. 융 이론으로 임상활동하는 사람들. 특히 독일에 많은 것으로 압니다. 활동하는 생명체를 박물관에서 추모하면서 라캉과 구별하는 것은 아니라는 생각이 들었다는 것이고요.
Commented by 하늘선물 at 2008/03/13 18:31
촘스키를 언어학자가 아닌 심리학자 대표인물로 구분되는 군요. 오늘 처음 알았습니다. +_+
Commented by 새로운세상 at 2008/03/13 18:31
윤형님/ 혹시 참고가 될까 말씀드리면 독일은 민간요법에 대해 상당히 관대한 나라라고 하네요. 미국과는 달리 작용기전이 다 밝혀지지 않은 약물이나 민간요법 - 예컨대 약초나 동종요법같은 - 들도 '시전'이 가능한 나라라고 하네요. (미국은 기전이 다 밝혀져야 FDA 허가가 납니다.)

저는 독일 내의 융이안들의 지위나 주장에 대해서는 무지하지만 혹 참고가 될까 싶어 말씀드립니다.
Commented by 가현 at 2008/03/13 19:29
프로이트가 게슈탈트 심리학 후였습니까;
Commented at 2008/03/13 21:11
비공개 덧글입니다.
Commented by 아이추판다 at 2008/03/13 22:00
윤형 // 허준의 업적을 평가하는 것과 현대 한의사들의 활동을 평가하는 것은 다른 문제겠죠.
하늘선물 // 촘스키는 언어학자 맞습니다. 단지 언어학과 심리학은 특성상 겹치는 영역이 있지요.
새로운세상 // 그렇군요.
가현 // 연도를 잘 보시면 프로이트가 먼저입니다.
익명 // 아마 그런 것 같습니다. ㅋㅋ
Commented by 로망 at 2008/03/13 23:47
새로운 세상님 동종요법은 미국에서도 약전이 있습니다. 그러므로 FDA의 허가와는 관련이 없지 않나 싶습니다. 미국의 FDA는 신약에 대해서 검토한다고 봐야할 것 같습니다.
Commented by 새로운세상 at 2008/03/14 01:10
로망님/ 아마도 그때 이야기하는 '약전'이 일반적으로 인정되는 '약전'과는 권위나 쓰임새가 조금 다르지 않을까 싶네요. 아무튼 새로운 정보 감사합니다. ^_^ 그와 관련해서는 저도 좀 알아봐야 겠네요.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶