Null Model

침팬지 풀 뜯어먹는 소리에 누가 한참 댓글을 달았다.

게다가, 침팬지는 그 경험을 축적한다는 근거도 없습니다. 침팬지가 동의보감이나 본초강목같은 뭔가를 남겼다는 기록이 없습니다

라길래

동의보감이나 본초강목에 보면 '납에는 독이 없다'고 되어있지요. 그뿐이 아니라 허무맹랑한 얘기가 많지요. 한의학이 정말로 침팬지수준 이상으로 경험에 바탕을 두고 치료를 한다면 이런 소릴 할 수가 없는 겁니다. 이런것도 좀 찾아보고 얘기하시죠.

라고 해줬더니만

참고로, 17세기 동의보감을 드셨지만, 20세기초에도 서양의사 선생님들께서 코카인을 듬뿍 주사해 주셨다지요? 몸에 좋다고..

란다. 이걸 본인은 그럴싸한 근거라고 생각하는지 모르겠지만 전혀 그렇지가 않다.

아플 때 어떤 풀을 먹어보니 아프지 않던 경험을 토대로 하는 의학은 세계 어디에나 있다. 한의학은 음양오행이니 하는 이론에서 비롯된 것이 아니고 이런 경험에 바탕을 둔 것이다. 이론은 나중에 가서 붙은 것이다. 이런 식으로 이론을 가장한 장광설은 동양에만 있는 게 아니다. 서양에도 사원소설이니 해서 비슷한 것이 있었다. 언어가 없으니 장광설을 늘어넣지 못한다 뿐 경험에 바탕을 둔 치료는 침팬지조차 하는 것이다. 인류는 아마 수백만년 돵안 그렇게 해왔을 것이다.

경험에 바탕을 둔 치료에서 벗어난 것은 현대 과학이 등장한 이후다. 과학적 의학은 경험이 아니라 실험에 바탕을 둔다. 20세기 초에 서양에서 코카인을 남용한 것은 맞다. 그런데 코카인이 처음 분리된 것은 1855년이고 미국에서 법으로 금지된 것은 1914년이다. 분리에서 금지까지 걸린 기간은 59년 밖에 안 걸렸다. 이게 과학의 힘이다.

그러면 한의학은 어떠냐. 식약청 고시는 다음 책에 나오는 처방을 검증없이 사용하게 하고 있다.참고로 괄호 안에 있는 것은 간행연도이다. (약성가와 사상의학이라는 책이 더 있으나 뭔가 오기인듯 간행연도를 알 수 없다.)

동의보감(1610)
방약합편(1884)
향약집성방(1433)
경악전서(1624)
의학입문(1575)
제중신편(1799)
광제비급(1790)
동의수세보원(1894)
본초강목(1596)

가장 최근의 책이 1894년 동의 수세보원이니 코카인 주사 놓던 시절보다 더 오래전에 나온 처방을 아직까지도 검증없이 쓰고 있는 것이다. 작년에 국정감사에서 시중에 유통되는 한약에 수은이 들었다는 얘기가 나왔다. 한의사협회에서 내놓은 반박이 뭐였냐하면 그게 약이라는 거였다. 게다가 식약청 규정에 광물성 한약재가 포함된 경우 중금속에 대한 제한이 없으니 그걸 들어서 합법적인 거라고 했다. 제정신이냐. 규정에 없으면 해로우니 규정에 넣으라고 해도 모자랄판에. 수은이나 납을 발견한 것은 코카인보다 몇 천 년은 더 되었다. 그런데도 아직까지 그걸 약이라고 쓰고 있는 것이다.